История дипломатии
О книге

История дипломатии. Том II. Автор тома В.М. Хвостов. Под редакцией А.А.Громыко, И.Н.Земскова, В.А.Зорина, В.С.Семенова, С.Д.Сказкина, В.М.Хвостова. Москва Государственное издательство политической литературы 1963

 
Дипломатия в новое время 1871-1914

ГЛАВА ЧЕТЫРНАДЦАТАЯ     ЗАВЕРШЕНИЕ БОРЬБЫ ЗА РАЗДЕЛ МИРА

Она, правда, разработала некоторые международные правила ведения войны, изложенные в двух конвенциях: о законах и обычаях сухопутной войны и о применении к морской войне начал Женевской конвопции   (1864 г.)   о  защите  больных  и  раненых.  Трудно

было бы перечислить случаи последующего постоянного нарушения международно-правовых  норм,  установленных  в  этих документах, со стороны различных буржуазных правительств. Кроме этих конвенций были приняты декларации о запрещении на пятилетний срок «метания снарядов и взрывчатых веществ с воздушных шаров или при помощи иных подобных новых способов», о «неупотреблении снарядов, имеющих единственным назначением распространять удушливые или вредоносные газы», о запрещении разрывных пуль. Много споров вызвал проект обязательного международного арбитража. Вопросы, связанные с государственным достоинством и с «жизненными интересами» того или иного государства, решительно и единогласно исключались из сферы такого арбитражного разбирательства, по русские и англичане предлагали сделать его обязательным для менее важных споров между государствами. Конференция приняла конвенцию «О мирном разрешении международных споров». В ней предусматривалось создание Постоянной палаты третейского суда с местопребыванием в Гааге. По настоянию Германии принудительный арбитраж был полностью отвергнут. Германский делегат откровенно объяснял в кулуарах, что арбитражная процедура может нанести Германии ущерб: Германия, говорил он, лучше всех подготовлена в военном отношении. У нее мобилизация и сосредоточение армии займут каких-нибудь 14 дней или немногим больше. Противники могут использовать арбитражную процедуру, чтобы выиграть время для военных приготовлений; так будут сведены на нет те преимущества, которые обеспечиваются Германии совершенством ее железнодорожной сети и мобилизационной системы.

Германский империализм продемонстрировал в Гааге свою особую агрессивность; в деле саботажа мер по ограничению вооружений он, бесспорно, взял первый приз. «Германия составляет военный центр тяжести Европы, и всякая идея об осуществлении любого сокращения нынешних военных тягот на суше, все равно большого или малого, неизбежно провалится, если не получит поддержки из Берлина. А оттуда она поддержки не получит; напротив... Германия ни при каких условиях не будет участвовать в каком-либо ограничении, еще менее — в сокращении вооружений». А при таких обстоятельствах ни Россия, ни Франция тоже не смогут сделать этого. Так оценивал положение компетентный английский военный, участвовавший в Гаагской конференции.

Начало англо-бурской войны

Прошло около года после того, как прекратились военные действия в Западном полушарии   и   лишь   несколько   месяцев после первой в длинном ряду разоружительных конференций. И уже вновь разразилась империалистическая война — на этот раз в южной части Африканского континента.

Единственной причиной этого конфликта было стремление английских капиталистических монополий установить свою политическую власть над золотыми приисками Трансвааля, экономически уже находившимися в их руках. Бурское государство, по мнению Родса и его лондонских друзей и компаньонов, не обеспечивало всех возможностей для извлечения максимальных прибылей. Ввиду этого они решили Трансвааль завоевать, а заодно и союзную с ним Республику Оранжевой Реки.  Овладев  Восточным  Суданом  и  всем  бассейном Нила, английский империализм намеревался сделать следующий шаг в своих захватах и Африке.

При подготовке захвата Южной Африки задача английской дипломатии была двоякая: во-первых, она должна была изыскать такие предлоги для войны, которые маскировали бы истинную ее цель,